年薪300萬元的人,買一個10萬元的名牌包,算貴嗎?如果只看收入好像還好,10萬元只占年薪的3.3%,甚至不到一個月的薪水,如果今年剛好多領了一筆分紅,買一個包、換一台好一點的車,似乎只是把辛苦工作換成一點生活享受,而這樣的情境,這幾年在台灣科技業其實並不陌生。
一名30多歲的工程師,可能幾年前年收入還在100多萬元,隨著職位、獎金與分紅增加,短短幾年內,年收入就來到300萬元、500萬元,甚至更高,收入成長的速度很快,消費金額也很容易跟著改變。
以前覺得10萬元的名牌包很貴,現在換算一下,好像還不到半個月、一個月的收入,以前開100萬元左右的車已經足夠,現在則開始覺得,既然一年都賺300~ 500萬元,換一台雙B甚至更頂的進口車,似乎也不是太過分的選擇,但這樣很危險。
一個年收入已經來到300萬元的科技業工程師,不代表就可以這樣的花錢,扣掉生活支出、買房自備款、房貸或家庭開銷,目前真正實際的資產可能只有300~ 500萬元,這時候,一個10萬元的名牌包,看的就不應該只是占年薪3.3%,資產只有300萬元,10萬元其實等於現有財富的3.3%,而一台200萬元的車,更相當於現有資產的2/3。
同樣一個工程師,從收入看,他好像已經有能力享受高消費,但從財富看,他可能才剛站上累積資產的起點,這正是這幾年部分台灣科技業高薪族最容易出現的盲點,薪水提高了,資產還沒有,而當收入在2、3年內快速增加,人最容易產生的錯覺,就是把今年賺得多誤認成我已經很有錢。
於是消費跟著收入先往上走,車子升級、精品升級、旅遊升級,甚至連買房預算都一起升級,但財富累積偏偏不是用同樣的速度前進,收入可以2、3年跳一級,財富階梯卻可能要花10年、20年才能達成,這也是《財富階梯》裡0.01%法則,現在台灣高薪科技業工作的人值得重視。
真正有意思的 是那個不起眼的0.01%
《財富階梯》將財富依照淨資產規模分成六個層級,每一層大約相差10倍,分別是:
第1 階:不到1 萬美金
第2 階:1 萬到10 萬美金
第3 階:10 萬到100 萬美金
第4 階:100 萬到1,000 萬 美金
第5 階:1,000 萬到1 億美金
第6 階:超過1 億美金
這是大家會注意到的方向,但書中另一個非常值得注意的觀念,是作者提出的0.01%法則,簡單來說,就是把自己的財富乘上0.01%,看看對你而言,什麼樣的金額已經小到不值得花太多注意力,假設資產100萬元,0.01%是100元,資產1,000萬元,0.01%是1,000元,資產3,000萬元,0.01%是3,000元,這個概念不是說,有1,000萬元的人每次只能花1,000元,也不是超過0.01%的東西都不能買。
真正重要的是,它開始把我們衡量消費的標準,從收入拉回資產,收入讓你知道,今年有多少錢流進來,資產讓你知道,過去這些年到底留下多少錢,兩者之間,才是判斷一個人真正財務位置的關鍵。
大環境可能你的收入跳兩級 但資產還停在原地
這也是目前部分科技業高薪族特別值得思考的地方,產業紅利來得很快,升遷、獎金、分紅、股票,可能讓一個人的年收入在2、3年內快速增加,但是財富階梯沒有這麼好爬,假設原本年薪150萬元,淨資產300萬元,兩年後因為AI熱潮與公司獲利增加,年薪來到300萬元。
薪資翻倍了,可是如果這兩年同時換了一台200萬元的車、增加精品消費、每年多花30萬元旅遊,買房預算又往上提高500萬元,那麼最後會發現,收入的確翻倍,淨資產卻可能沒有增加多少,更麻煩的是,生活方式已經先升級了,這就是高薪快速成長最容易產生的陷阱,收入升級的速度,比資產升級的速度更快。
一旦這件事情發生,一個人會開始用下一個財富階層的方式生活,卻還沒有下一個財富階層的資產,這才是最危險的地方。
名車與名牌包 更易暴露「收入階級」與「財富階級」的落差
假設一個35歲的科技業員工,目前有500萬元資產,今年分紅很好,年收入來到300萬元,他買了一個10萬元的名牌包,單看收入10萬元只占年收入3.3%,好像真的還好,但換成財富角度,10萬元占500萬元的2%,再用0.01%的概念看,500萬元的0.01%只有500元,10萬元,相當於200個0.01%,這不是說不能買,而是提醒你,這已經不是一筆對你的財富毫無影響、可以完全不用思考的消費,如果一年一次,可能沒有問題,如果精品、旅遊、汽車、房子全部都因為今年分紅很好一起升級,事情就完全不同,因為真正侵蝕資產的,往往不是某一個名牌包,而是收入上升之後,生活方式的改變。
汽車是一個更明顯的例子,假設年薪300萬元、資產500萬元的人,買了一台250萬元的車,如果用收入衡量不到一年收入,好像還可以,但如果用資產衡量,這台車等於50%的資產,而且汽車不是只有250萬元的購車成本,後面還有保險、停車、稅金、維修、保養與折舊,更重要的是,那250萬元原本可以繼續留在資產裡工作,如果今天只是因為連續兩年分紅很好,就用高資產的方式維持生活,那麼真正承擔的風險,其實不是車價,而是你把暫時性的高收入,高估成自己的資產狀況,誤認成永久性的資產。
高薪最危險的一句話 我負擔得起
我負擔得起這句話沒有錯,但真正要問自己的應該是這筆消費符合我的財富階層嗎?因為收入與資產有一個非常大的不同,收入可能突然改變,尤其科技業更明顯,景氣好時,獎金與分紅很漂亮,但產業循環、公司競爭力、技術變化、職涯發展,都可能讓未來收入與現在完全不同,AI現在帶來的是紅利,但沒有人能保證同樣的紅利會用完全相同的方式持續20年,可是你在高收入時產生的固定成本,卻可能留很久,養車成本不會因為分紅下降而自動下降,高額房貸不會因為景氣反轉就少收一點,已經習慣的生活品質,也很難突然往回,所以真正健康的做法,不是收入增加多少,生活就跟著增加多少,而是收入先提升,生活先維持原有狀況,才能變成你的資產的原因之一。
為什麼很多人一直追求報酬率 卻爬不上財富階梯?
這裡就回到一個很有趣的矛盾,很多科技業非常擅長算投資報酬,5%太低,想要8%,8%不夠,希望找到10%,看到別人一年賺20%,又開始覺得自己的投資效率是不是太差,假設500萬元本金,投資報酬率從6%提高到8%,多2%,一年多10萬元,為了這10萬元,可能花大量時間研究市場,甚至承擔更多風險,但同一年,因為分紅很好,買車預算從150萬元提高到250萬元,一次就多花100萬元。
在投資的時候辛苦賺2%,消費卻一次花掉20%的本金,這才是0.01%法則真正值得拿來重新思考資產累積的地方,很多人以為,自己爬不上下一個財富階層,是因為投資報酬率不夠高,但真正拖慢速度的,有時候根本不是報酬率,而是每當收入增加,消費也立刻跟著增加。
財富階梯第三層為什麼特別重要?
如果把《財富階梯》的美元級距粗略換算成新台幣,第三層大約落在300萬元到3,000萬元台幣,這個範圍對台灣一般家庭特別有意義,因為我們常見的資產基本準備目標到資產累積,大多落在這個區間。
所以一般人未必需要追求第五層、第六層,真正重要的,是先爬到屬於自己的第三層,而且站穩,問題是,這件事情沒有想像中快,《財富階梯》引用的長期家庭資料顯示,從第二層出發,10年後約44%的家庭進入第三層;時間拉長到20年,比例約55%,第三層家庭的年齡中位數則約54歲,換句話說,財富階梯真正的移動,本來就是一件以10年、20年計算的事情,這也凸顯出另一個問題,收入可以兩年翻倍,財富階層卻可能需要20年才能真正跨越,如果我們因為兩年的高薪,就提前過起下一個財富階層的生活,結果是一直站在原地。
0.01%的魅力 不是叫你不要花 而是不要提前消費下一層的人生
所以我們認為0.01%法則最值得現在高薪族去執行的,不在於每天只能花多少,而是一種財富規劃的校正,每當收入快速增加時,不妨重新看一次自己的資產,今年多領100萬元分紅,很開心,但先不要急著問這100萬元可以買什麼?先問這100萬元留下來之後,會讓我離下一個財富階層近多少?
當收入增加,而生活成本沒有立刻同步增加,中間產生的差額才會慢慢變成本金,本金再經過時間與投資,才會真正往上一層,所以0.01%不是反消費,它甚至可以讓你更放心地享受那些真正無關痛癢的小支出,真正需要警惕的,是那些遠遠超過0.01%,又因為最近賺很多而沒有仔細思考的大額消費。
名牌包、名錶、豪車也不是不能擁有,更好的房子當然也可以追求,但前提應該是,你的資產先提升,再改變消費心態,而不是有了高收入,就高估自己以為自己很有錢了,這就是0.01%最重要的提醒,市場的產業趨勢可以讓一個人的薪資,在短短幾年裡快速跳升,市場也可能讓某一年的投資報酬非常漂亮,但真正的財富階梯,沒有那麼容易作弊,它看的不是今年賺多少,而是多年之後,你到底留下多少。
(撰文者:永誠資產管理處 財顧團隊)
點擊下圖【60 秒測試 你的理財天賦有幾分?】

「永誠資產管理處」是全台合法擁有金管字號的證券投資顧問公司中「唯一首創資產管理的部門」,20 年深耕專營台灣各大科技園區,以認真、誠信思維提供客戶服務,讓努力累積財富的你,也可貼身感受理財管家的 VIP 價值。
沒有代理金融商品,不以商品銷售出發,減少你的財務漏洞!從資產配置出發,透過「專案客製化」、「服務精緻化」、「獲利系統化」,你不需犧牲時間體力,就能感受到資產提升!
「卓越投資研究團隊」加「頂尖財務顧問團隊」共同與客戶締造里程碑
立即加入 https://line.me/R/ti/p/%40asset88598
進一步了解資產管理處 https://www.ycam.com.tw/
收聽「資產匯談」Podcast https://reurl.cc/nYeRQ8